1, korkeat kustannukset
Tavallisiin kaapeleihin verrattuna lszh-palonkestävän kaapelin valmistusprosessi ja materiaalikustannukset ovat korkeammat, joten markkinahinta on korkeampi ja kustannukset siirretään loppukäyttäjille. Tämä ei ehkä sovellu tiettyihin edullisiin sovellusskenaarioihin.
2, Huono eristyskyky
Palonkestävän lszh-kaapelin materiaalikoostumus ja valmistusprosessi voivat vaikuttaa niiden eristyskykyyn, joten tämän tyyppisten kaapelien eristyskyky voi olla hieman heikompi verrattuna tavallisiin kaapeleihin, erityisesti korkeissa lämpötiloissa, joissa ikääntyminen on herkkä. .
3, korkeat kuljetus- ja asennuskustannukset
Koska palonkestävän lszh-kaapelin ulkosuojakerroksessa käytetään kiinteitä materiaaleja, niiden joustavuus on pienempi kuin tavallisissa kaapeleissa, mikä vaatii enemmän varovaisuutta käsittelyssä ja asennuksessa, mikä joskus vaatii enemmän työvoimaa ja aikakustannuksia.
4, helppo vahingoittaa
Palonkestävän lszh-kaapelin valmistusprosessissa tarvittavien monimutkaisten prosessien ja materiaalien vuoksi on helppo kohdata vikoja tai laatuongelmia. Kun se on vaurioitunut, se vaatii enemmän huolto- ja vaihtokustannuksia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka lszh-palonkestävällä kaapelilla on monia etuja, kuten vahva palonestokyky ja häiriönestokyky, niiden haitat ovat myös melko ilmeisiä, kuten korkeat kustannukset ja huono eristyskyky. Siksi tämän tyyppistä kaapelia käytettäessä ja valittaessa on otettava huomioon todelliset tarpeet ja budjettirajoitukset lopullisen tehokkuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi.
